2017年11月6日上午11时，法学院研究生明德堂读书会第十五期于1号楼北楼406教室成功举行，本次法律硕士研讨会围绕“沈家本与中国法律的创造性转化”这一主题，探讨沈家本在清末修律的法律思想。本次研讨会由穆永强老师主持，2017级全体法律硕士研究生参加。

会议伊始，首先由穆老师对《沈家本传》的基本内容和沈家本会通中西的法律思想做了简单介绍，提出中国法学的理想图景以及如何实现创造性转化？

同学们踊跃发言，积极交流自己研读《沈家本传》的心得：

洪艳：20世纪初期，由沈家本主持清末法律改革是中国法律史上亘古未有的变革，为中国近代法制奠定了基础。他的司法独立思想不仅对近代司法改革具有直接的理论推动作用,而且对我们今天还要继续推进的司法改革具有借鉴和参考价值。

管慧慧：沈家本的法律思想有其局限性，一是其“会通中西”的主张本身即存在着矛盾，中国的传统法律体系所维持的是专制的社会生活方式，而西方近代法是与专制不相容的生活方式；二是沈家本对于法律的概念进行了探讨，但是他没能说明法的产生与阶级斗争的关系，他没有把从根本上改造中国传统社会作为出发点。

薛云丽：沈家本对传统文化、古典史学和文学的把握和感悟，以及他后来积累的丰富的法律知识和经验，是他被选中主持法律修改的前提条件，是中国封建法律得以被成功改造的重要因素，而他会通中西的文化态度和执着坚韧的性格特征，都对晚清法律转型的模式和程度产生了影响。沈家本确定和贯彻的修律指导原则影响了法律转型的模式。沈家本与礼教派斗争的坚韧度及退让的限度，影响着法律近代化的程度。

赵雪婷：沈家本主持修律期间，坚持“参考古今，博稽中外”的修律原则。在实体法方面，他初步建立近代民商法体系，沈家本主持的清末法律改革不再对民事科刑化，这体现了现代法的精神和要求。在程序法方面，引进西方近代国家一系列现代化的诉讼原则和制度，体现着中国程序法律部门的近代化，在审判制度方面，支持司法独立。

陈如：沈家本学贯中西，借鉴引进西方先进法文化，翻译法律书籍，培养法律人才，走崇尚渐进主义改革法文化机制的道路，为修律事业做出巨大贡献，在近代中国法律传统创造性转化中起承前启后的作用。然而，法律制度和政治体制紧密联系互为表里，政治体制不变，法律制度的变革只能是肤浅的表面文章。

   最后，穆老师一一点评了各位同学的发言，向同学们提出了做学术研究的希冀：阅读史料、阅读经典、将传统文化与现代文化进行比较研究等。此次研讨会为同学们提供了一场丰富的知识盛宴，开拓了同学们的视野和思路，同时也让同学们对沈家本法律思想有了更为深刻的认识，在同学们热烈的掌声中本次研讨会圆满结束，同学们受益匪浅，收获颇丰。（2017级法律硕士 王娅荣撰稿）